Willy Wonka E La Fabbrica Di Cioccolato

Willy Wonka reboot: quando il senso degli affari e il buon senso si scontrano

>

C'è una definizione di follia che circola, comunemente attribuita ad Albert Einstein - che probabilmente era troppo impegnato a inventare la scienza per aver effettivamente lasciato cadere questa pepita - che descrive la condizione come 'fare la stessa cosa più e più volte aspettandosi un risultato diverso'. Cliché, sì, ma quando parli di Hollywood, è piuttosto appropriato.

Perché Hollywood, in particolare il remake-reboot-preboot-prequel-sequel-spinoff ossessionato da Hollywood, è tutto incentrato sul fare la stessa cosa più e più volte. E, naturalmente, tende a funzionare, altrimenti non lo farebbero. Destra? I titani di questa particolare industria non continuerebbero a commettere lo stesso errore... vero?

Vorrei dire di no, ma poi si sente che la Warner Bros. vuole fare un altro film di Willy Wonka.



quando è morto Brandon Lee?

Sospiro.

Perché ho un cuore funzionante, è chiaro per me che, mentre l'originale Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato non è un film perfetto - non aveva davvero bisogno di quella canzone 'un uomo adulto che tenta un bambino con tutte queste caramelle' in cima - c'è una vera magia in esso. Ed è anche una magia oscura, in parte grazie alla gioia con cui il regista Mel Stuart manda via tutti quegli orribili bambini, e in gran parte perché Gene Wilder ci sta dando Wonka come Loki. È un dio della malizia al cioccolato in un mondo di sua creazione.

Willy Wonka, Gene Wilder

Credito: Warner Bros.

Per più di 30 anni, sapevamo tutti che era un pezzo intoccabile del canone dell'infanzia. Fino a quando Tim Burton ha deciso di toccarlo.

(Okay, per essere onesti con Burton, la Warner ha cercato di riadattare il romanzo di Roald Dahl dai primi anni '90, guardando attori come Will Smith, Bill Murray, Nicolas Cage e Michael Keaton in varie occasioni per interpretare Wonka.)

E, sì, aveva un certo senso. Burton era un costruttore di mondi per eccellenza e la Warner ha fatto abbastanza bene con Burton e Batman. Johnny Depp era una delle più grandi star del cinema al mondo. e Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato è un'amata quantità conosciuta. Se ti capita di essere uno studio cinematografico con centinaia di milioni di dollari con cui giocare... perché? non lo farei accetti quella scommessa?

quando il sole consumerà la terra?

La Warner lo ha fatto e ha ottenuto $ 475 milioni in tutto il mondo per i loro problemi. Un discreto ritorno sul loro investimento, certo. Ma nessuno può davvero dire di amare Charlie e la fabbrica di cioccolato . Non su Rotten Tomatoes, comunque, dove il punteggio del pubblico è del 51%. (L'originale è all'86%, per confronto.) Dovresti cercare in lungo e in largo per trovare la persona per la quale Charlie è il loro film preferito.

Charlie e la fabbrica di cioccolato

Credito: Warner Bros.

Ma questo era un esperimento che valeva la pena provare, immagino: puoi catturare un fulmine in una bottiglia due volte, specialmente se ottieni il miglior aquilone e il miglior volatore? Sembrerebbe che la risposta a questa domanda, almeno per quanto riguarda le fabbriche di cioccolato, sia no.

Allora perché la Warner sta tornando al ruolo di Wonka? Pochi giorni fa, The Hollywood Reporter ha dato la notizia che Paul King, regista dell'apparentemente meraviglioso Paddington 2 , è in trattative per 'reimmaginare' il romanzo di Dahl per Willy Wonka .

Quando le persone se ne andranno abbastanza bene da sole? Quando sarà permesso a un classico sfacciato di esistere, senza scimmie?

Forse quando è meno rischioso per un dirigente cinematografico dire di sì a una proprietà intellettuale consolidata piuttosto che dire di sì a qualcosa di nuovo. Forse quando, ai più alti livelli degli studi cinematografici, i dipartimenti di marketing hanno la massima influenza perché pensano che sia più facile vendere 'Basato sul classico dei bambini amati' piuttosto che vendere 'Un'idea totalmente originale'.

i fumetti morti che camminano online

Il che potrebbe essere vero. Ad un certo punto, però, spero che ci siano prove sufficienti per dissuadere le aziende dal rifare cose che non hanno bisogno di essere rifatti semplicemente perché non ti faranno schernire in una riunione.



^