Animazione

Perché i sequel direct-to-video della Disney non faranno mai e poi mai parte di canon?

>

Alcune delle questioni più importanti nella cultura popolare non potranno mai essere veramente risolte. è L'impero colpisce ancora il meglio Guerre stellari film? Qual è il miglior film diretto da Joel e Ethan Coen? Qual è il problema con la mamma di Andy nel Toy Story serie? Ma ci sono ancora alcuni dibattiti che possono essere facilmente risolti, anche in questo periodo di divisione della storia.

Vale a dire: sono i direct-to-video sequel ai film d'animazione Disney che fanno parte del canone di animazione?

Sono qui per dare il verdetto finale: No. Non lo sono, non lo sono mai stati, né lo saranno mai tra un milione di anni (nonostante il 49 per cento delle persone che votato in questo sondaggio disse).



ultimo di noi parte 3

Sento già che alcuni di voi chiedono: 'E chi diavolo sei tu per essere giudice e giuria?' È una domanda giusta! Quindi mi presento come si deve: sono uno degli host di Cinema capolavoro , un podcast settimanale di discussione sui film che esamina tutti i film della Walt Disney Company, da classici come Pinocchio ai film del Marvel Cinematic Universe, Lucasfilm, Pixar e tutto il resto. Ho iniziato Cinema capolavoro nell'estate del 2011, prima che la Disney acquistasse la Lucasfilm, così come prima che iniziassero davvero a rovistare tra i loro classici animati per realizzare remake live-action.

Quindi, nello spirito della tendenza del podcasting di raccontare storie di lunga durata, Cinema capolavoro è una storia lunga sette anni di come la Disney sia diventata il più grande monolite della cultura pop. Sono uno scrittore freelance il cui lavoro è stato pubblicato su Slashfilm (dove ho una rubrica ricorrente su tutto ciò che riguarda Disney), L'A.V. Club , Il giornalista di Hollywood , e questo presa ! ho anche scritto un libro sull'animazione e la nostalgia della Pixar e un secondo libro sull'animazione Disney e sulla corsa in arrivo.

mv5bmty2mte5ntqznf5bml5banbnxkftztgwnzqymdiwmje._v1_sx1777_cr001777999_al_.jpg

Quindi non sono solo un tizio a caso che ti dice cosa c'è nel canone dell'animazione Disney. Ma ecco il punto: le mie credenziali / nerd dolorosamente ossessivo su Disney non contano in questo caso. La domanda è semplice: sono i sequel direct-to-video/DVD di classici come Bambi , Cenerentola , e La bella e la bestia canone? La risposta è altrettanto semplice: è un inequivocabile no.

sequel di Spider Man lontano da casa

Potresti chiederti come definire ufficialmente il canone dell'animazione Disney; la risposta è semplice. Se proviene da Walt Disney Animation Studios, è canonico. Pochi sequel dei classici Disney lo sono; quindi, gli altri non sono (e probabilmente non dovrebbero mai essere) considerati canonici. La Disney ha pubblicato, ad oggi, 56 lungometraggi animati cinematografici, che costituiscono tutti il ​​canone. Film come La Sirenetta II: Ritorno al mare , Cenerentola III: una svolta nel tempo , e La volpe e il segugio 2 non sono canonici. Periodo. Sono stati realizzati da diversi animatori, da un diverso studio di animazione (chiamato DisneyToon Studios) e avevano tutti un budget inferiore. I sequel di DTV sono molte cose, ma non canon.

Diventa un po' contorto, lo ammetto. Il canone delle funzioni fa includere sequel, come il film del 1990 I soccorritori Down Under e Fantasia 2000 . E le prossime due funzionalità canoniche ufficiali della Disney sono i sequel di Distruggilo Ralph e Congelato , rispettivamente. Inoltre, ci sono una manciata di versioni dei DisneyToon Studios che sono arrivate nei cinema, ma sono ancora al di fuori del canone.

Tenere conto Un film goffo , che so ha abbastanza fan di culto. È uscito nelle sale! Presenta uno dei personaggi animati più iconici di sempre! Ancora non canonico. Lo stesso vale per l'esecrabile Piani e Aerei: fuoco e salvataggio . Entrambi provengono da DisneyToon, entrambi sono arrivati ​​al cinema e nessuno dei due è canonico. (Per essere chiari: il canone dei film d'animazione Disney non include alcun film della Pixar. Ma il Piani neanche i film fanno parte del canone Pixar.)

tutti-hanno-visto-arrivare-disney-prepping-planes-spinoff-for-cars-franchise-36536_1.jpg

Essere fuori dal canone non rende questi film cattivi. Alcune delle funzionalità Canon non sono così interessanti: ricorda Casa sulla gamma e Piccolo pollo ? (Questi film mi perseguitano ancora.) Non che i film DisneyToon abbiano una buona reputazione; pochi sono lontanamente buoni come i loro predecessori, e la maggior parte è palesemente cattiva. Ma la loro qualità, o la loro mancanza, viene rimossa da come dovrebbero essere classificati.

Anche alcuni sequel DTV fanno parte del canone di un titolo specifico. Gli eventi di Il Re Leone 2: L'orgoglio di Simba sono ancora citati nello show Disney Junior La guardia del leone , Per esempio. (Anche se sono chiaramente un drogato Disney, voglio chiarire: ho un bambino di tre anni, motivo per cui lo so Re Leone connessione. Essere un genitore è anche il motivo per cui so che David Oyelowo - sai, l'attore di eccezionale talento che ha interpretato Martin Luther King Jr. un paio di anni fa nel meraviglioso film Selma — voci Scar on La guardia del leone .

(Sì, il cattivo morto Scar. Sì, David Oyelowo. È un ruolo sostanzialmente ricorrente!)

Questi film sono i figliastri dai capelli rossi dell'animazione Disney. Sono economici, vendevano una discreta quantità di copie e sono sostenuti solo da bambini o adulti che li hanno guardati da bambini.

fabbro ragno perso nello spazio

Se ti ho spezzato il cuore, mi scuso. Ma come disse una volta il vecchio e saggio mandrillo Rafiki, la verità può far male. (Ciao, sono un uomo adulto di 33 anni e non ho nemmeno bisogno di cercare quella citazione. Penso di aver bisogno di aiuto.) Potresti amare i sequel DTV Disney della tua giovinezza. Potresti dire ad altre persone che, in realtà, non sono così male! ( Aladino e il re dei ladri , che ha riportato Robin Williams a doppiare il Genio: non è poi così male!)

Ma non sono e non saranno mai canonici. Gli animatori Disney e gli storici ufficiali hanno una specifica guasto delle epoche delle caratteristiche dello studio. I film della DTV non sono affatto vicini a quella lista, né dovrebbero esserlo. Viviamo in un mondo fratturato e ci sono innumerevoli problemi seri da risolvere. Almeno oggi, posso contribuire a fare chiarezza in un dibattito molto importante.

Ai film DTV Disney: dico questo: conosco il canone d'animazione Disney, sono cresciuto con il canone d'animazione Disney e tu, signore, non sei un canone d'animazione Disney.



^