Altro

Aspetta, whoa: cos'è la difesa di 'The Matrix' e affermare che la vita reale è una simulazione funziona davvero?

>

Mentre La matrice il franchise di film è decisamente finzione, alcuni sospetti criminali hanno usato i concetti metafisici proposti nei film per cercare di giustificare i loro crimini e, così facendo, hanno trasformato le aule di tribunale in un'arena cinematografica a sé stante.

Questo post è apparso originariamente su Oxygen.com . Scritto da Gina Tron.

La premessa principale di La matrice , il blockbuster del 1999 che ha dato il via alla serie di fantascienza, è che il mondo è in realtà una simulazione generata al computer. Questa teoria della simulazione - che il mondo che vediamo davanti a noi non è, in effetti, reale - non era una novità 22 anni fa. In effetti, i filosofi hanno proposto che la nostra realtà potrebbe essere un'illusione per secoli.



Con l'avvento del computer, questo si è trasformato nell'idea che il mondo sia in realtà un'illusione basata sul computer. Dagli anni '60, gli autori di fantascienza hanno scritto storie di esseri umani intrappolati in tali simulazioni. Philip K. Dick ha scritto un racconto dal titolo 'We Can Remember It for You Wholesale', nel 1966, che si è concentrato su questa premessa; è stato poi adattato nel film del 1990, Richiamo totale , con Arnold Schwarzenegger. Dick poi ha dato un discorso del 1977 dettagliare la teoria. Il film per la televisione del 1983, Scoperto al banco della memoria , incentrato su un uomo la cui mente è collegata a una simulazione. E un 1993 Star Trek: La prossima generazione episodio ha anche caratterizzato le persone intrappolate all'interno di una simulazione.

Tuttavia, il ampiamente visto Matrice film, che presentano un mondo in cui gli esseri umani vivono in capsule e sperimentano la vita attraverso un tubo di simulazione agganciato al loro cranio, hanno reso popolare la teoria a livello globale.

'Quando è stato rilasciato, La matrice potrebbe essere stata l'illustrazione più convincente e popolare dell'idea perché ha sfruttato la nuova tecnologia CGI e gli effetti speciali che non erano disponibili per i registi in passato', ha detto a Oxygen.com Adam Lankford, professore di giustizia penale presso l'Università dell'Alabama. .

Glitch in Matrix , che uscirà nelle sale e On Demand venerdì, rivela come la teoria sia stata portata in aula come difesa. Tocca il caso di Joshua Cooke, un diciannovenne che ha ucciso i suoi genitori adottivi con un fucile da caccia nel 2003 in Virginia.

Al 2003 Boston Globe pezzo impostare drammaticamente la scena:

Josh Cooke non ricorda cosa stava pensando alle 19:30. lunedì 17 febbraio, quando è salito in camera sua dopo aver cenato con i suoi genitori. Ricorda cosa stava ascoltando con le sue cuffie - 'Bodies', dei droni metallici Drowning Pool - e cosa ha fatto. 'Ho appena guardato il mio Matrice poster', dice, 'e poi ho guardato la mia pistola'.

Il diciannovenne indossava stivali da combattimento e una giacca nera, come Neo, l'eroe del film del 1999 e dei suoi sequel. Si riempì le tasche di cartucce per fucili. Poi prese il calibro 12 che aveva comprato perché sembrava quello nella locandina del suo film preferito, e scese le scale. 'Immagino che tu conosca il resto', dice.

Prima che Cooke andasse in tribunale, uno psicologo nominato dal tribunale dichiarò di 'continuare a credere in buona fede di vivere nella realtà virtuale di La matrice , Il Washington Post segnalato nel 2003. Mani Fierro, uno degli avvocati difensori di Cooke ha dichiarato in un episodio del 2003 di Il fattore O'Reilly che il suo 'cliente era ossessionato dal film' La matrice , ' Segnalato da Fox News . Ha confermato che la squadra di difesa aveva presentato una mozione sostenendo che Cooke 'credeva di essere in un mondo di realtà virtuale simile a 'The Matrix'.

mentre incolpa La matrice per l'omicidio può sembrare strano, non è stato il primo ad attribuire un crimine al film influente. In effetti, il Boston Globe ha notato che era il terzo killer ad usarlo, o ad avvicinarsi all'usarlo in tribunale, in una mossa che è diventata nota come 'la difesa di Matrix'. Nello stesso anno, Lee Boyd Malvo, che insieme a John Allen Muhammad, uccise 10 persone in attacchi di cecchini nell'area di Washington D.C. per un periodo di tre settimane, incolpò il film per le sue azioni. Malvo, allora solo un adolescente, ha detto agli agenti dell'FBI che... La matrice detiene la chiave per comprenderlo, secondo il Globo .

'Liberati dalla matrice', scrisse nella sua cella di prigione, Il Washington Post segnalato nel 2003. 'Sei schiavo del 'controllo' della matrice.

Anche i suoi avvocati avevano pianificato di includere le idee del film nella loro difesa dalla follia.

Alla fine, Cooke si è assunto la responsabilità legale degli omicidi, abbandonando la difesa e dichiarandosi colpevole di due capi di imputazione per omicidio di primo grado e due capi di imputazione per uso di una pistola in un reato. Per quanto riguarda Malvo, anche i suoi avvocati alla fine hanno deciso di non usare la cosiddetta difesa di Matrix. Mentre Malvo si è dichiarato non colpevole per infermità mentale, i suoi avvocati sembravano concentrarsi maggiormente su come i videogiochi lo colpissero. Alla fine, anche lui è stato riconosciuto colpevole di omicidio.

Altri nel tempo, tuttavia, sono riusciti a dichiararsi pazzi usando la difesa di Matrix, portandoli in strutture di trattamento della salute mentale piuttosto che in prigioni dopo gli omicidi. La donna dell'Ohio Tonda Lynn Ansley ha sparato a morte al suo padrone di casa e datore di lavoro, Sherry Lee Corbet, nel 2002 e poi ha iniziato a parlare di La matrice , alludendo all'idea che in realtà non pensava di commettere un omicidio.

'Commettono molti crimini in La matrice , ha detto alla polizia dopo il suo arresto, ABC News ha riferito nel 2003. È lì che vai a dormire la notte e ti drogano e ti portano da qualche altra parte e poi ti riportano indietro e ti mettono a letto e quando ti svegli, pensi che sia un brutto sogno.

È stata trovata innocente per infermità mentale.

Anche lo studente svizzero Vadim Mieseges ha sparato al suo padrone di casa e poi ha incolpato La matrice . Nel maggio 2000, dopo aver sparato al suo padrone di casa, ha scuoiato e smembrato il suo corpo prima di scaricarla nel Golden Gate Park di San Francisco, il Boston Globe segnalato. Ha incolpato il suo uso di metanfetamine e la sua paura di essere 'risucchiato in Matrix' per l'omicidio. Fu dichiarato innocente per infermità mentale.

Data la manciata di queste difese emerse nei casi di omicidio, la Warner Bros. Pictures ha rilasciato una dichiarazione nel 2003, affermando che 'qualsiasi tentativo di collegare questi crimini con un film [...] è inquietante e irresponsabile', il Boston Globe segnalato .

Questi casi, che si sono verificati tutti in breve tempo dopo l'uscita del 1999 del primo Matrice film, ha attirato l'attenzione dei media e suscitato domande - in particolare, perché questo film è stato incolpato e perché sembrava esserci una tale raffica di casi come questo?

film horror basati sulla vita reale

'Il Matrice i film offrono diversi temi che potrebbero essere attraenti per molti spettatori: che la loro insoddisfazione per la loro vita è da imputare a forze potenti e manipolatrici, che la fuga è possibile e che combattere sarà potente ed eroico', ha detto Lankford a Oxygen.com. 'Oltre a influenzare innumerevoli fan che sono psicologicamente sani, non sorprende che questi film possano influenzare anche alcune persone gravemente malate di mente'.

Lankford ha aggiunto che i temi di questo film, in cui la moralità è offuscata, sono attraenti come difesa.

'Per gli avvocati difensori, parte della difesa per follia consiste nel sostenere che il tuo cliente non è in grado di distinguere il bene dal male', ha spiegato. 'Quindi questi avvocati potrebbero essere inclini a sottolineare l'influenza di La matrice perché inquadra la violenza come moralmente giustificata. Se i loro clienti credessero anche di essere controllati dal governo degli Stati Uniti o dalla CIA, ad esempio, come hanno affermato in passato altri criminali malati di mente, è più difficile da usare perché la maggior parte delle persone dovrebbe sapere che la violenza contro il governo o le sue agenzie sono sbagliate, anche se non sei d'accordo con loro».

La difesa rispecchia la cosiddetta difesa 'Taxi Driver' di John Hinckley, che tentò di assassinare il presidente Ronald Reagan nel 1981 per impressionare Jodie Foster, che apparve in quel film di Martin Scorsese del 1976. Gli avvocati di Hinckley hanno accusato l'influenza di Tassista , che coinvolge un uomo che cerca di assassinare un candidato politico per impressionare una donna. Hinckley è stato dichiarato non colpevole per infermità mentale, suscitando polemiche e portando alla creazione dell'Insanity Defense Reform Act del 1984, che ha reso significativamente più difficile essere giudicato colpevole di infermità mentale.

'È abbastanza chiaro che alcune persone sono fortemente influenzate dai modelli di ruolo che vedono nei notiziari, in televisione e nei film', ha detto Lankford a Oxygen.com. 'Ma questo fatto non è sufficiente per dimostrare la pazzia legale, l'incapacità di distinguere il bene dal male, o l'incapacità di controllare il proprio comportamento.'

Inoltre, ha affermato che non ci sono prove chiare che suggeriscano che i film di qualsiasi tipo influenzino il comportamento violento. Mentre quella particolare epoca - gli anni '90 e l'inizio degli anni 2000 - era nota per essersi rivolta a film e videogiochi come causa di omicidio, 'negli ultimi decenni le tendenze sono andate in direzioni opposte, con la violenza in aumento nei contenuti di intrattenimento ma in diminuzione nella società - che suggerisce che non esiste una semplice relazione di causa ed effetto in generale.'

Lankford ha specificato che ci sono alcuni crimini di alto profilo, come le sparatorie di massa, in cui il contagio dei media è supportato da prove. Ma l'ispirazione in quei casi è legata a veri 'idoli', dice, come i precedenti sparatutto di massa piuttosto che a personaggi di fantasia.



^