Altro

Spaventato dalla CGI raccapricciante di A Christmas Carol? Farsene una ragione.

>

Nonostante le numerose lamentele e critiche mosse dai telespettatori di Il Polar Express , mi è piaciuto, e anche qui con una marea crescente di dissidenti, mi piace Un canto natalizio anche. Dico questo non per posizionarmi come una sorta di anticonformista, ma per riconoscere che c'è qualcosa in questi film CGI motion-capture che funziona per me.

Se funziona per te, tuttavia, è un'altra questione; ma mentre la tecnica del regista Robert Zemeckis è solo il più ovvio degli ostacoli che il pubblico dovrà affrontare durante la visione del film, Un canto natalizio è un adattamento notevole ed efficace del romanzo classico di Charles Dickens che riesce a superare la familiarità del suo materiale originale e diventare qualcosa di più appagante.

Jim Carrey interpreta Ebenezer Scrooge, l'iconico avaro visitato da tre spiriti alla vigilia di Natale dopo una vita in gran parte priva di generosità e felicità. Il primo spirito, il fantasma del Natale passato (anche Carrey), gli mostra la sua infanzia solitaria e la fine della sua relazione con Belle (Robin Wright Penn). Il secondo, il fantasma del regalo di Natale (di nuovo Carrey), rivela i sentimenti dell'attuale impiegato di Scrooge, Bob Cratchit (Gary Oldman), e di suo nipote Fred (Colin Firth). Ma il terzo, il fantasma del Natale futuro, lo mette di fronte alla possibilità inquietante e inevitabile di una fine oscura e solitaria della sua vita, ispirandolo a riconsiderare i suoi modi spendaccioni e inospitali e invitare amici e familiari nella sua vita prima che finisca, purtroppo e senza tante cerimonie.



Il Polar Express sembrava già il tentativo di Robert Zemeckis di creare un moderno Canto di Natale , quindi in un certo senso non sorprende che alla fine abbia adattato la storia reale in un film simile. Allo stesso tempo, tuttavia, non c'è modo di aggirare il fatto che la storia di Dickens sia stata adattata e aggiornata più di qualsiasi altra nella storia del cinema, il che pone la domanda sul perché ora sia il momento giusto per farlo di nuovo, e con questa tecnologia. Cinicamente, sembra che la Disney volesse probabilmente un nuovo adattamento 'definitivo' per il loro catalogo di titoli (la loro versione precedente era un adattamento animato del 1983 con Paperon de' Paperoni), e Zemeckis era la scelta più ovvia per il regista poiché poteva portare una quantità sufficiente di energia e abilità tecnica a tale sforzo.

Non sorprende, tuttavia, che anche se questo fosse il motivo, Disney aveva ragione: mentre c'è sicuramente un'energia cinetica contemporanea che Zemeckis porta al film, gli dà anche profondità emotiva, grazie anche a Carrey nel ruolo centrale. In particolare, Zemeckis sembra divertirsi a calpestare il confine tra l'intrattenimento a misura di bambino e l'intrattenimento semplicemente bizzarro, e rende un viaggio per Scrooge estremamente intenso; le sequenze di volo, proprio come i segmenti del parco a tema di Polar Express , sono vertiginosamente esilaranti, specialmente scritte in grande in 3-D su un enorme schermo IMAX, e Ghost of Christmas Future è davvero terrificante, anche per gli adulti. Allo stesso tempo, riesce a rendere gratificante e potente la trasformazione catartica del personaggio, almeno nel modo in cui ci sentiamo in dovere di condividere la sua ritrovata esuberanza e generosità, e riesce a non soccombere alla melassa anche in una storia estremamente suscettibile ad esso.

Carrey apprezza chiaramente l'opportunità di interpretare così tanti ruoli diversi in un film e trae il massimo da ogni caratterizzazione. Detto questo, il mio preferito è il suo Ghost of Christmas Past dalla testa di fuoco, che tremola e schiva maliziosamente proprio come una vera candela, tranne per la completa, esilarante autocoscienza di Carrey al centro della sua febbrile imprevedibilità. Ma il film acquista uno slancio affascinante man mano che la storia procede, saltando da un set all'altro, evolvendosi nella sua complessità visiva e concettuale, e la mano ferma di Zemeckis è la forza principale che gli impedisce di diventare troppo selvaggio, troppo strano o semplicemente troppo familiare.

Ad esempio, durante la sequenza del 'Regalo di Natale', il pavimento della casa di Scrooge si trasforma essenzialmente in vetro, si alza in aria e si libra minacciosamente sui luoghi in cui verranno impartite le lezioni; è confortante e snervante allo stesso tempo, ma visivamente completamente unico. E anche se la trasformazione di Scrooge in un fuggitivo delle dimensioni di un ghiro cacciato da Christmas Future e dalle sue giumente nere vira di tanto in tanto in un'azione inutilmente volatile, specialmente per un adattamento di Dickens, la fisicità spettrale del fantasma è inquietante e minacciosa, ma modella e guida la figura di Scrooge. realizzazione finale piuttosto che essere semplicemente un pezzo di azione vuoto.

Per quanto riguarda le persone che hanno ancora problemi con il motion capture e lo sguardo vitreo negli occhi dei personaggi, gran parte di ciò è stato risolto da tempo, e anche se ci sono certamente alcuni gesti e comportamenti occasionalmente non autentici, le trame e il movimento sono davvero migliori che mai . Ma alla fine, Un canto natalizio riesce ad essere più di un risultato tecnico; anche se non è il momento spartiacque nel cinema che è stato il suo predecessore, è un intrattenimento utile. Inoltre, è uno degli adattamenti più notevoli di questo particolare lavoro di Dickens fino ad oggi, motivo per cui dovrebbe convincerti se pensi che la storia sia stata indebolita dalla sua efficacia o che abbia ancora vita da esplorare.



^