La Scienza Dietro La Finzione

Il viaggio nel tempo potrebbe cambiare il passato, come suggerisce l'Umbrella Academy?

>

L'ultima stagione di Netflix L'Accademia degli ombrelli riprende momenti dopo, e diversi decenni prima, la fine del mondo testimoniata nel finale della prima stagione. In una sorta di passaggio cronologico dell'Ave Maria, Cinque rimanda la troupe degli Hargreeves indietro nel tempo in un ultimo disperato tentativo di annullare l'apocalisse. L'unico guaio? Li segue.

È una versione del consueto tropo del viaggio nel tempo, in cui i viaggiatori ben intenzionati visitano il proprio passato e cambiano il futuro. Quasi sempre in peggio.

È POSSIBILE ANCHE VIAGGIARE NEL TEMPO?



Sebbene il viaggio nel tempo sia generalmente considerato poco più di una trama narrativa per giochi di fantascienza, in realtà è una questione di un certo interesse sia per gli scienziati che per i filosofi. Non c'è nulla di inerente alle leggi fisiche conosciute che impediscano inequivocabilmente il viaggio nel tempo. In effetti, il viaggio nel tempo in un futuro lontano sembra essere assolutamente consentito e abbiamo una comprensione abbastanza forte di come potrebbe essere realizzato, anche se non abbiamo ancora la tecnologia per realizzarlo.

Analisi del trailer di Game of Thrones

È risaputo che gli orologi ticchettano più lentamente quanto più si avvicinano alla velocità della luce. Questo non è un problema tecnico nel loro hardware, ma il risultato di un cambiamento nell'esperienza del tempo personale. Questo stesso effetto si applica anche alle persone.

Se potessimo ideare un veicolo spaziale che si avvicinasse da vicino alla velocità della luce e lo inviasse in un lungo viaggio di andata e ritorno con un equipaggio a bordo, vivrebbero molto meno tempo di quelli di noi che sono rimasti sulla Terra. Non è così affascinante come una macchina che scompare dall'esistenza e arriva istantaneamente in un tempo molto lontano, ma funzionerebbe.

Vale la pena notare che non tutti i fisici moderni sono d'accordo. Il Block Universe non è, se mi scusi la nomenclatura, universalmente accettato. Sebbene sia la visione generalmente accettata della realtà.

Ciò che è indiscusso, tuttavia, è la causalità: il processo mediante il quale gli eventi passati determinano quelli presenti e gli eventi presenti determinano quelli futuri. È difficile immaginare un mondo in cui questo alla fine non porti a un Block Universe. Se le leggi dell'universo sono reali e la causalità è ininterrotta, allora tutto il tempo, dal Big Bang alla fine dell'esistenza, è determinato dal salto. Che l'abbiamo ancora percepito o meno è irrilevante.

È improbabile che il dibattito sul determinismo e sul libero arbitrio venga risolto in tempi brevi, ma la natura della causalità non è in discussione. E viaggiare indietro nel tempo lo violerebbe. Non avremmo più una catena ininterrotta di eventi, uno che precede l'altro.

Il viaggio nel tempo a ritroso introdurrebbe una causa non causata, e questo è qualcosa a cui l'universo sembra opporsi fortemente.

Steven Universe stagione 5 gambe da qui a homeworld

Mentre la fisica, come la comprendiamo attualmente, non impedisce l'esistenza di curve chiuse timelike (CTC), apparentemente richiede che tali curve rimangano coerenti.

Nel esperimenti condotti da Seth Lloyd del MIT , sono stati impiegati sistemi quantistici per simulare il funzionamento di una curva chiusa simile al tempo.

Per replicare una situazione come si potrebbe incontrare all'interno di un CTC, i ricercatori hanno memorizzato due qubit, con stati opposti, all'interno di un elettrone.

Hanno scoperto che il qubit che rappresenta il viaggiatore del tempo poteva fare il salto solo se il risultato finale corrispondeva alle condizioni di partenza. In breve, il loro viaggio nel tempo simulato era possibile solo se la causalità rimaneva coerente. Se non è cambiato nulla.

Lee pace signore degli anelli

I qubit sono stati intrecciati e i loro stati misurati, quindi il viaggiatore ha tentato di cambiare lo stato dell'altro. Questa azione era un sostituto per l'uccisione di un antenato, alla maniera del classico paradosso del nonno .

Esperimenti simili, che coinvolgono particelle, hanno trovato risultati coerenti. Inviare le particelle indietro nel tempo nel tentativo di alterare la causalità non funziona. L'universo cospira per mantenere la coerenza. I ricercatori hanno scoperto che la consistenza fisica era un requisito e qualsiasi cambiamento tentato in passato deve essere corretto in modo tale che il presente e il futuro non vengano alterati.

In sostanza, le curve chiuse di tipo temporale che possono verificarsi sono post-selezionate solo per quelle in cui la causalità non è violata. Ciò potrebbe consentire alcune variazioni negli eventi, ma la coerenza viene sempre mantenuta.

Questi risultati non sono poi così sorprendenti. Sono costruiti nella natura stessa delle curve chiuse simili al tempo; sono anelli, frammenti di tempo che tornano indietro su se stessi, non frammenti fratturati, che si scheggiano dal resto del tempo. Tutto ciò che accade in questo nuovo passato deve, per definizione, è sempre successo . Anche se l'esperienza di un viaggiatore nel passato è nuova per loro, non lo è per la linea temporale nel complesso. Nulla è cambiato, tranne la tua percezione delle cose.

battaglia per l'incidente di los angeles

Questo, ovviamente, non tiene conto della nozione di linee temporali fratturate, l'idea che cambiare il passato crei una realtà alternativa con un futuro diverso da quello da cui provieni.

Anche allora, non hai davvero cambiato il passato. Il percorso del tempo nel vostro universo originario procede come ha sempre fatto. Così come il percorso del tempo nel tuo nuovo universo. E la tua macchina del tempo ora è più una tramoggia dell'universo che altro. Di nuovo, solo la tua percezione è cambiata.

Possiamo essere tutti certi, tuttavia, che anche se alla fine decidiamo il codice sul time-skipping, la causalità rimarrà intatta, il destino dell'universo non è in pericolo e non c'è niente che possiamo fare per cambiarlo. C'è un po' di conforto lì.



^