Ammassi Di Galassie

Alcune parti dell'Universo si espandono più velocemente di altre? Maaaaaybe.

>

Una nuova serie di ampie osservazioni di distanti ammassi di galassie ha portato gli astronomi a un'implicazione altrettanto ampia : È possibile - possibile - che alcuni dei presupposti di base che abbiamo fatto sul modo in cui vediamo l'Universo sono sbagliati.

Per essere chiari: questo sì non significa che ci sbagliamo sull'espansione dell'Universo, sull'accelerazione di quell'espansione, o qualcosa del genere. Se i risultati si dimostrano corretti, significa che ci sono dettagli nella nostra comprensione del comportamento dell'Universo che richiederanno un esame più attento , e forse un aggiornamento. Forse uno grande.

Quindi l'idea di base è che pensiamo che su scale molto grandi, l'Universo sia ciò che chiamiamo isotropo: lo stesso ovunque. Quindi più o meno la stessa densità, temperatura e così via.



Sappiamo da un secolo che l'Universo si sta espandendo . Abbiamo anche ipotizzato che l'espansione sia la stessa ovunque; non importa dove guardi nel cielo, vedrai cose che obbediscono alle stesse regole di espansione di qualsiasi altro luogo.

Questa idea di un Universo isotropo è uno dei presupposti più fondamentali della cosmologia (lo studio del comportamento generale e della storia dell'Universo). E poiché è così fondamentale, alcuni astronomi hanno deciso che sarebbe stata una buona idea testarlo.

Non so ancora in che modo scommetterei. L'idea del superammasso ha senso ed è molto difficile da spiegare. D'altra parte, ci sono state altre osservazioni usando cose come l'esplosione di stelle e osservazioni di singole galassie che hanno suggerito un problema con l'isotropia . Ancora più interessante, le direzioni nel cielo delle anisotropie sono coerenti tra questi diversi metodi! È... inquietante. Non ancora convincente, ma abbastanza da permettermi di dire, sì, dobbiamo approfondire la questione.

Non sono ancora pronto a buttare via la cosmologia. E anche se è vero, non cambia davvero le nostre idee più basilari. C'era ancora un Big Bang , l'Universo è ancora in espansione, e quel tasso di espansione aumenta ogni giorno a causa dell'energia oscura . Ma il dettagli di tutti questi può cambiare, e va bene! Dopotutto, questa è scienza. Abbiamo grandi idee generali su come funzionano le cose, e a volte sono così ben comprese che le chiamiamo leggi. Ma ciò che accade in dettaglio, beh, può cambiare nel tempo man mano che otteniamo osservazioni più numerose e migliori.

Come affermano gli stessi autori, 'Il significato dell'isotropia cosmica per il paradigma cosmologico standard è indiscusso. Progettare metodi di esame per verificare questa ipotesi è vitale poiché molte nuove informazioni sull'Universo possono essere rivelate attraverso tali test.'

Quello che abbiamo qui è il primo indicatore decente che potremmo avere alcuni dettagli sbagliati. Forse l'indicatore è sbagliato. Forse i nostri dettagli lo sono. Abbiamo appena iniziato qui, quindi con il tempo vedremo. Una cosa che posso garantire è che con un reclamo così grande, a quantità degli astronomi salterà su di esso per vedere cosa è cosa.

Quindi resta sintonizzato. Ci sarà di più in questa storia, in un modo o nell'altro.



^